以终为始，先胜而后求战

一个怀抱发财梦想的人，最怕的不是失败，而是注定会失败。

“炒”股，是一条大概率失败的路，而高杠杆炒股，则基本是一条注定会失败的路。

做事情，尤其是压上身家的大事，一定要想清楚再做，以终为始，对战略进行逻辑推演，没有死穴死地，一朝归零的风险，才能上。

孔子讲，君子居易以俟命，孙子讲，胜兵先胜而后求战，先为不可胜，以待敌之可胜，都是以终为始，提高获胜的概率。

当然，即使庙算万无一失，也会面临计划不如变化的中间不利变数，面临执行不利，所用非人的种种失败。

但如果沙盘推演都不做，或者发现有死地绝地却还要经过，寄希望于敌人不在那里设伏，这就是小人行险以侥幸了。

人容易高估自己，如果一笔投资，自己推演觉得有八成胜算，其实可能只有5成，不比扔硬币踩正反来的高，

即使自己觉得有十成胜算，真实的胜率往往也只有七八成。

高杠杆炒股的问题，就是被短期暴利的诱惑驱动，忽视了遍历性的风险，看不到杠杆会让小概率风险变成必然大亏的终局。

以终为始是一种反人性的理性训练，要求不去看短期的好处，克制短期捞一把块钱的冲动，先去看远期的空间和风险，这与偏好即时反馈与快速成功的人性相悖。

但正是这种思维，才能避免人见利而不见害，鱼见食而不见钩。

真正的高手，都是以终为始，先为不可胜，并坚定执行的长期主义者。

刘邦、诸葛亮、李牧

刘邦在白登被围后，咽下了这口气，认识到匈奴实力强悍，中原经历多年大战后，民生凋敝，实力不足，因此没有选择复仇，而是和亲换和平。

之后的文景之治，也是轻徭薄赋，休养生息，积蓄力量。

直到汉武帝时期，国力充沛，这才发动对匈奴的全面反击，横扫草原大漠。

诸葛亮的隆中对，以“三分天下、兴复汉室”为终局目标，倒推刘备集团的发展路径。

提出“先取荆州、再夺益州”的战略步骤，通过占据天府之国和荆州要地，建立稳固的根据地，先为不可胜，然后再伺机出兵夺取中原，兴复汉室。

之前刘关张能征惯战，但转战多年，仍然是寄人篱下，没有根据地，随波逐流，没有方向。

经过诸葛亮的推演，这才进入了快车道，有了地盘和希望。

战国时期，赵国名将李牧驻守边关，防御匈奴，也是先为不可胜：

严令士兵不准出战，只管修筑防御工事、练兵、囤积粮草。

匈奴笑他胆小，经常过来打秋风，赵王不满，撤了他的职，换上进攻性的将领，结果大败亏输，不得已又把李牧请出山。

李牧复职后依然如此，不动如山，直到时机合适，才一举打垮匈奴，扫平赵国边境的游牧民族，从此赵国再无边患。

某某的备胎计划转正、某某的买卖被叫停

某某二十年前，在发展初期便预判到，如果自己将来做大了，必然招致美国打压制裁，存在被“卡脖子”的终局风险。

因此提前十年就开始下大力默默布局芯片、鸿蒙等“备胎”技术。

在2019年制裁升级时，这些储备技术迅速启动迭代，保障了企业的持续运营。

当年中美还在蜜月期，而且此后也维持了很长时间合作共赢，你好我好的局面。

但任老爷子在那种歌舞升平你侬我侬的时代，就能看清老美本质，不心存幻想，早早准备，这就是大智慧，也是教员的战略思维和教育，给任老爷子打下的基础。

而到了博弈激烈的当下，却还有企业看不清形势，以为绕过法律监管，切割干净就能不受监管。

某某卖身Meta，就是没有看到地缘博弈大背景，忘了法律的底层逻辑是力量的博弈，

忘记了教科书对法律的定义，是维护统治阶级（在中国就是最广大人民群众）利益的工具。

别说他明面上违反法律法规，监管依法叫停交易，开展合规审查，是合法合理。

即使法律滞后，也可以及时修订，补上漏洞。

他们这些技术和商业精英，用中国的数据、工程师、技术开发了产品，现在却以为总部迁新加坡、主体变更，清退中国技术人员，就能不受监管，快速变现，实在是痴心妄想。

超级聪明的精致利己主义者，想追求个人快速致富，追求业务快速发展，不愿为国家出力，也无可厚非，我们也不以家国情怀强求他们。

但即使想赚大钱，也得有大智慧，不能光靠大聪明。

AI作为未来竞争的关键核心技术，已经上升至关系未来和安全的高度。

中国AI的未来，不止需要千问、豆包、deepseek等主力部队打头阵，也需要大量游击队敲边鼓，侧翼呼应，百花齐放。

在AI领域竞争白热化的当下，你拿着国内数据、技术、人力喂养出的产品卖给美国，监管不出手，可能吗？

字节的TikTok当年在美国被强买强卖，老中发话：不准跪，算法由中国研发，属限制出口技术，禁止强制出售，老美最后也只能收手。

某某对字节近在眼前的案例不好好研究，踩踏中国算法知识产权不可出售的法律底线，试图通过商业手段，规避审查，出售核心技术，怎么可能不招来法律铁拳？

更何况，AI关系国运，别说你没研究透彻法律，这种行为在法律上有问题，哪怕是现行法律被你想方设法钻了空子，在合规合法层面找不到你一点问题，

如果后来者跟着这条致富快车道有样学样，发展出一点成果就与中国切割，安全轻松润出去，卖给美国发大财，中国的AI还有希望吗？

换了你是监管者，你会容忍拿中国研发的核心技术，出海套现致富的示范效应出现吗？

会不赶紧亡羊补牢，杀鸡儆猴吗？

要知道，老美的法律之剑很犀利，能伸缩会拐弯，可我老中的剑也未尝不利。

某某连这样的前车之鉴和背后代表的斗争大势都看不懂，还想靠法律在商言商，中学时的政治课都还给老师了吧？

老中做事讲究，所作所为完全合法合规，经得起历史检验和国际观瞻，连老美这种老法师也挑不出我毛病。

敢做就得敢当，出来混，看不清大势和终局，挨打就要立正。

不会的可以

可以关注“小丑讲干货”领取一份小红书养号，哔哩哔哩教程和教辅资料或者干货资料，这是个长期提供干货的公众号。

微信 7195763